Pacjent odmawia badań — OSCE / komunikacja trudna 4
Wybierz jedną odpowiedź w każdym pytaniu. Wynik i wyjaśnienia pojawią się po zakończeniu.
Wywiad
1. 30 l., Nie chcę żadnych badań. Już raz mnie straszono i potem nic z tego nie wyszło. Które pytanie najlepiej zmieni dalszą pilność postępowania?
Czerwone flagi
2. 30 l., Nie chcę żadnych badań. Już raz mnie straszono i potem nic z tego nie wyszło. Który element najbardziej zwiększa ryzyko stanu pilnego?
Wywiad
3. 30 l., Nie chcę żadnych badań. Już raz mnie straszono i potem nic z tego nie wyszło. Po pierwszej ocenie kilka pytań jest uzasadnionych. Które najlepiej rozdzieli najważniejsze hipotezy?
Wywiad
4. 30 l., Nie chcę żadnych badań. Już raz mnie straszono i potem nic z tego nie wyszło. Które dodatkowe pytanie najlepiej wychwytuje czynnik, który może zmienić dalszy plan?
Badania
5. 30 l., Nie chcę żadnych badań. Już raz mnie straszono i potem nic z tego nie wyszło. Które badanie jest najlepszym pierwszym krokiem, jeśli ma zmienić decyzję kliniczną?
Czerwone flagi
6. 30 l., Nie chcę żadnych badań. Już raz mnie straszono i potem nic z tego nie wyszło. Która pułapka w obserwacji pacjenta najłatwiej opóźniłaby właściwą reakcję?
Komunikacja
7. 30 l., Nie chcę żadnych badań. Już raz mnie straszono i potem nic z tego nie wyszło. Który komunikat najlepiej łączy niepewność diagnostyczną, bezpieczeństwo i udział pacjenta w decyzji?
Badania
8. 30 l., Nie chcę żadnych badań. Już raz mnie straszono i potem nic z tego nie wyszło. Ocena capacity i zrozumienia daje wynik graniczny. Która interpretacja byłaby błędem?
Różnicowanie
9. 30 l., Nie chcę żadnych badań. Już raz mnie straszono i potem nic z tego nie wyszło. Które rozpoznanie lub grupa rozpoznań wymaga priorytetowego wykluczenia mimo że nie musi być najbardziej prawdopodobna?
Bezpieczeństwo